»Lissabon-traktaten er ikke alene til skade for de danske vælgere. Den formindsker også Danmarks indflydelse, fordi man flytter magt fra de små lande til de store«. Det sagde Folkebevægelsens repræsentant i EU-Parlamentet, Søren Søndergaard, ved bevægelsens møde i Grenaa for nylig.
Søren Søndergaard.
|
»Traktaten kræver som noget nyt, at et kvalificeret flertal skal have et flertal bag sig, der svarer til 65 procent af befolkningen. Det giver stor magt til de store lande og frem for alt til Tyskland, fordi landet har en så stor befolkning,« fortsatte han.
»Tyskland vil sammen med England og Frankrig og et enkelt lille land kunne forhindre enhver beslutning, som landet er modstander af. For Danmark bliver det derimod næsten umuligt at forhindre uheldige beslutninger. Og problemet forstærkes af, at der kun i to perioder ud af tre vil være en dansker i Kommissionen. Tyskerne skal også undvære en kommissær i en tredjedel af tiden. Men det betyder ikke noget, for man altid vil være nødt til at tage hensyn til Tyskland«, sagde det tidligere folketingsmedlem for Enhedslisten.
Søren Søndergaard afviste påstandene om, at der er tale om en helt anden traktat end den, der blev stemt ned af de franske og hollandske vælgere for to år siden.
»Man har flyttet om på afsnittene, men hovedindholdet er nøjagtig det samme. Det ved jeg, for det har Kommissionen skriftligt oplyst over for mig,« sagde han.
Som eksempel gav han sætningen om, at EU’s beslutninger gÃ¥r forud for alle danske love - ogsÃ¥ Grundloven. Den stÃ¥r ikke mere i selve traktaten, men er flyttet til en protokol, der har nøjagtig samme gyldighed.
»Derfor er det beklageligt, at et flertal i Folketinget siger nej til at lade vælgerne stemme om traktaten. Det betyder nemlig, at vi ikke får en ordentlig debat om traktaten, der er langt mere vidtgående, end unionstilhængerne hævder«, sagde Søren Søndergaard.
Kilde: Grenaa Bladet
sof
05/05 2023